Hallo Michael,

wenn wir zunächst mal die Zahnleistungen vergleichen:

1. Zahnersatz;:

Conti: 75% inkl. Vorleistung der GKV

Signal: erst 30% auf Gesamtrechnung, dann nach Abzug der GKV-Leistung nochmal 50% auf die verbliebenen Restkosten (bis 1280 Euro pro Jahr).

Beispiel: Keramikkrone a 1000 Euro, Kasse leistet 200 Euro

--> Conti leistet 75% aus 1000 Euro = 750 Euro, wobei noch 200 Euro Kassenleistung angerechnet werden:

Leistung Conti: 550 Euro
Eigenanteil: 250 Euro

--> Signal leistet wie folgt:

Rechnungsbetrag 1000,00 Euro
- GE, GE-PLUS (30%) 300,00 Euro
- Kassenleistung 200,00 Euro
--------------------------------------------------
Restkosten 500,00 Euro
- Z 50-3 (Hälfte) 250,00 Euro
--------------------------------------------------
Eigenanteil 250,00 Euro

In diesem Beispiel ist die Leistung der Signal also vollkommen identisch (das kann je nach Höhe der Kassenleistung variieren - wenn die GKV mehr deckt, erreichen Sie mit Signal eine höhere Gesamtleistung).


Ein wichtiger Unterschied allerdings: Conti leistet NICHT kassenunabhängig, d.h. die Conti leistet nur dann, wenn auch die GKV leistet - sonst gibt es nichts. Das mag momentan kein Problem darstellen (weil es von der GKV ja Festzuschüsse gibt) - wenn aber die Zahnersatzregelungen geändert werden, könnte das evtl. problematisch werden (schon heute haben ALLE Nachbarländer Deutschlands überhaupt keine Leistungen mehr für Zahnersatz in der gesetzlichen Krankenversicherung - d.h. wir sind bisher noch die einzigen die sich diesen Luxus gönnen).

Signal hingegen leistet vollkommen kassenunabhängig, d.h. Sie könnten sogar zu einem reinen Privatzahnarzt gehen.

Pluspunkt für Conti ist natürlich die Leistung ohne Staffelung.


2. Zahnbehandlung

sehr wichtiger Punkt, denn dafür leistet die Conti GAR NICHT und die Signal grundsätzlich 50%.

Unter Zahnbehandlung versteht man z.B. hochwertige Individualprophylaxe (prof. Zahnreinigung), hochwertige Kunststofffüllungen, Wurzelbehandlung, Parodontose-Behandlung, etc..


Allein wenn Sie z.B. zwei mal im Jahr PZR a 60 Euro (also 120 Euro gesamt) in Anspruch nehmen, resultiert daraus eine jährliche Erstattung i.H. von 60 Euro - rechnen Sie das mal auf den monatlichen Beitrag um, d.h. Signal wird dadurch allein schon 5 Euro billiger im Monat.


3. Zusatz- und Ergänzungsleistungen:

hier mag der Conti-Tarif zwar auf den ersten Blick "mehr" Leistungen enthalten, aber das meiste davon sind wirklich keine großartigen, sprich teure Leistungen.

Die hochwertigeren Ergänzungsleitungen hat m.E. der Signal-Tarif, vor allem in den Bereichen, auf die es Ihnen ankommt:

- Brille:

--> Signal 100% bis 165 Euro
--> Conti nur 80% bis 100 Euro

- Heilpraktiker:

--> Signal 80% bis 550 Euro pro Jahr --> bis zu den HÖCHSTsätzen
--> Conti nur 50% bis zu den MINDESTsätzen, allerdings ohne Höchstleistung


Die Beitragsrückerstattung hört sich natürlich auf den ersten Blick verlockend an, aber wir sprechen hier von einer Versicherungsart, die man ja gerne möglichst oft in Anspruch nehmen möchte (weil sich das lohnt!!!).

Bei einer Haftpflicht-Versicherung, Unfallversicherung, etc. sind Sie womöglich froh, wenn Sie schadensfrei bleiben, aber im Bereich Zahnarzt, Brille, Heilpraktiker, etc. soll es sich ja auszahlen, dass Sie eine Versicherung haben - insofern ist das m.E. uninteressant.


Also meiner Meinung nach, ist die Signal die bessere Wahl, vor allem auch wegen der Leistung für reine Zahnbehandlung.


MfG

Hans Waizmann